Новости
05 Мая 2025

Кратко о специфике работы адвоката по уголовным делам о причинении вреда здоровью.

02 Мая 2025

 Эксперт не определяет вину в ДТП.

Защита в суде
Оставьте заявку и мы обязательно перезвоним

КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА ПО ДТП ЕКАТЕРИНБУРГ

Главная / Новости / Статьи / КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА ПО ДТП ЕКАТЕРИНБУРГ
02 Мая 2025

Вопрос:  По уголовному делу о ДТП следователь назначил автоэкспертизу? Кроме всех вопросов хотел бы получить точный ответ кто виновен в ДТП? Можно ли автоэксперту поставить конкретный вопрос, кто виноват в ДТП? Говорят такой вопрос эксперту ставить нельзя.

Ответ: Эксперту автотехнической экспертизы на разрешение можно поставить вопросы связанные технической стороной произошедшего ДТП.

Задача эксперта ответить на вопросы указанные в постановлении о назначении экспертизы. На основании ответов эксперта на поставленные вопросы следователь, суд выясняет техническую сторону ДТП. Например, скорость автомобиля, расположение автомобиля на проезжей части, угол столкновения, наличие или отсутствие технической возможности  и т.д. При помощи расчетов и исследований выводов эксперта можно  восстановить картину ДТП, действия участников ДТП, соответствие требованиям ПДД РФ действия участников ДТП и т.д.  При этом эксперт не вправе предрешать вопрос о вине участников ДТП.  

Решение вопроса о виновности лица исключительно компетенция следствия и суда. Именно следствие и суд на основании полученных доказательств, в том числе и выводов автоэксперта вправе решить вопрос о виновности лица участника ДТП.

Данное положение обусловлено ст. 80  УПК РФ согласно которому заключение эксперта относится к одному из видов доказательств, а также указано в п.8 ПВС РФ №25 от 9.12.2008г.

  1. Судам следует иметь в виду, что в компетенцию судебной автотехнической экспертизы входит решение только специальных технических вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием. Поэтому при назначении экспертизы суды не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда (например, о степени виновности участника дорожного движения). При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз судам следует также исходить из того, что объектом экспертного исследования могут быть обстоятельства, связанные лишь с фактическими действиями водителя транспортного средства и других участников дорожного движения.

Следовательно, суд или следователь вправе данный вопрос снять и не задавать эксперту. Также эксперт не вправе отвечать на данный вопрос и обязан указать то, что ответ на вопрос о виновности не входит в компетенцию эксперта.

2025г

Помощь адвоката по ДТП в Екатеринбурге, просто позвоните мне по телефону:

tel:+79222059099 или напишите в WhatsApp или Telegram.       

Адвокат Токарев Алексей Алексеевич

 

Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
OK